<samp id="xvysx"><rp id="xvysx"><bdo id="xvysx"></bdo></rp></samp>

    2000年歐洲杯決賽假球2000年歐洲杯小組賽

    太平洋在線 120 1
    前言

    歐洲杯和美洲杯即將收官2000年歐洲杯決賽假球,作為球迷的陳律師也跟大家一樣,熬夜看了很多場球賽,當然,重點還是在看歐洲杯,美洲杯沒有完整的看完一場,只是一直在關注比賽進程和結果。本次歐洲杯可以說是非常的精彩,尤其是6月29日克羅地亞對西班牙、法國對瑞士的兩場3比3,將整個杯賽推入高潮。

    2000年歐洲杯決賽假球2000年歐洲杯小組賽-第1張圖片-太平洋在線下載

    兩場比賽90分鐘內均3比3打平

    與此同時,對于歐洲杯是假球的質疑聲也是層出不窮。網絡上盛行一個觀點2000年歐洲杯決賽假球:其實,諸如世界杯、歐洲杯這樣的大賽,所有的結果都是在博彩集團控制下提前寫好的劇本,球員都是演員而已。那么,這樣的說法到底是真是假2000年歐洲杯決賽假球?陳律師今天就帶著大家去辟謠。

    一、“劇本說”為什么不可信?(一)“劇本說”是無法證偽的事情

    在比賽開始前,網上就會拋出各種劇本,在眾多劇本中,總有一部和真實的比賽結果吻合,于是“劇本說”就再次被驗證是確有其事。即便賽前所有的劇本都沒有說對,這個時候反而又成為“劇本說”最有力的證據——告訴你博彩公司厲害了,博彩公司寫的劇本能讓你猜到?那博彩公司還賺什么錢?

    大家發現了沒有?無論是事先猜中還是沒猜中,都能成為“劇本說”的佐證,猜中了就會說“告訴你就是劇本,不可能踢出別的結果!”,沒猜中就會說“劇本讓你猜中了還得了?既然是劇本肯定就得寫一個讓你猜不著的!”

    所以說,“劇本說”是根本無法證偽的事情,正因為如此,在網上去爭論是否存在“劇本”基本上是辯不出結果的,因為“劇本說”有自己閉合的邏輯。

    (二)“劇本說”過于夸大了球員的“演技能力”

    “劇本說”最荒謬的地方就是認為球員能夠完全按照劇本的設計來“演”比賽,以這次兩場3比3的比分為例,網絡盛傳的是,不小心把同樣的劇本發給了當天比賽的四支球隊,所以才會有如此驚人的巧合,上演了同樣都是1比3落后,且追平的時間點都差不多的故事情節。

    但凡是踢過足球的人都知道,足球是圓的,可沒那么聽話,不是說想進就進的,尤其是難度大的遠射,甚至是世界波,那都有很大的運氣成分。這個世上還沒有哪個球員能做到只要想進球就能進球。這可是高強度的體育競技??!尤其是最后十分鐘進兩球的“劇本”,在球員體能都透支的情況下誰敢保證一定能完成任務?

    大家看影視作品的拍攝花絮就知道,即便是那些受過專業訓練的演員也沒法保證一遍過, 很多鏡頭往往要拍很多條才能過,失誤的鏡頭會有一大堆。那么,在體育競技中,想照著劇本去演有多難就可想而知了!比如犯規動作,鏟球能剛好把人鏟傷或剛好不把人鏟傷這是事先沒法控制的,傳球傳得剛好到位且防守隊員和門將都沒防到也是沒法事先控制的,遠射剛好能射進或者剛好射不進更是事先沒法控制的。

    說起按照“劇本”演的體育競技,大家可以去看一下WWE即美國職業摔角,這項運動就是完全按照劇本演的,但是也會經常出現真的受傷,因為力度和角度沒掌握好,就很有可能真的受傷。但是只要人不傻,這種演的格斗和MMA即綜合格斗比賽一對比就能看出哪個是演的,哪個是真打了。人在用力和不用力的競技狀態相差可謂是天遠地別!

    (三)博彩公司沒有辦法保證所有的運動員都配合“劇本” 演出

    一場比賽的常規時間是90分鐘,要保證所有的運動員都配合“劇本”演出是不是得在比賽前把劇本內容跟所有的運動員都講一遍?講完是不是還得保證所有的運動員都愿意配合,且能記住自己在什么時間點做什么事情?萬一有些運動員愿意配合但是理解能力差或者就是能力差做不到怎么辦呢?那是不是還得先彩排一遍呢?彩排沒有對方球隊配合能實現得了效果嗎?

    所以,但凡有腦子的人就知道,所謂的這種按照“劇本”演是根本做不到的事情。

    其實,足球本身就有專門的表演賽,這種表演賽會在之前設計好一個大概的劇本,比如比賽的結果讓哪隊贏,比賽過程中讓誰進球,但是90分鐘內,什么時間段進球,最終進幾個球,這是表演賽也不會考慮的,主要就是保證不了,所以沒有意義。大家可以對比一下表演賽時隊員的狀態,都是非常輕松的情況下去做動作,這樣才有可能實現事先設計好的“讓某個球員一條龍”或者“讓某個球員上演帽子戲法”,但凡稍微加強一點緊逼,事先準備好的劇本就很難實現了。所以大部分的表演賽不是以追求設計感為目的,而是讓球員在放松的狀態下去踢出一些精彩的配合或者過人動作。不過,由于觀眾都知道球員沒有用力踢,所以看這樣的比賽也就是追追星,比賽的過程踢的再精彩,比分再高也不會覺得有多大的樂趣。

    二、博彩公司沒有必要去控制比賽,恰恰相反,博彩公司最怕有人去控制比賽

    高曉松曾經在《曉說》中做過一次“偽科普”,他的觀點就是但凡是世界杯、歐洲杯這種大賽都是假球,都是在博彩公司的控制下進行的比賽。

    2000年歐洲杯決賽假球2000年歐洲杯小組賽-第2張圖片-太平洋在線下載

    其實博彩公司和澳門賭場、拉斯維加斯賭場一樣,他們的盈利模式根本就不是靠“假球”和“出老千”,一場假球只能盈利一時,只有吸引賭徒長期的下注才能盈利一世。博彩公司的盈利模式一直是靠抽水,掙水位的差價來實現長久的收益。

    所以,博彩公司愿意花巨資去養一大堆精算師去給出最能平衡兩邊投注的賠率,也不愿意花巨資去行賄球員或者裁判。因為只要確保在兩邊投注完全平衡的情況下,博彩公司已經能做到穩賺不賠了,只需要掙水位的差價就可以了。比如那兩場3比3的比分,確實有一些膽子特別肥的買了兩場3比3的二串一,敢這樣買的人確實讓博彩公司賠了很多錢,但是99%的人都是買其他比分的,博彩公司把那些投注的錢給掙了,因此總體還是盈利的。

    有人較真了,那假如這場比賽就是有很多人買3比3呢?如果真的這樣,那么這個賠率就會一直下降,最開始3比3的賠率可能是1賠150,但是如果買盤的資金非常大,有人專門花巨資買3比3,那么博彩公司就會不斷的下調賠率,乃至最后可能就1賠5,甚至1賠1。博彩公司的精算師需要保證的是平衡所有的買盤,使得買盤資金呈正態分布,即無論比賽出現哪種結果,最終博彩公司要確保盈利的結果,這是精算師最基本的職責。

    而更優秀的精算師則還需要做到平衡買盤資金之外,根據其對球隊實力的合理評估,盡量調低最有可能出現的結果和比分的賠率,實現利益最大化。所以,博彩公司才是最害怕假球的,因為假球會導致精算師評估錯誤,也會導致操控假球的賭博集團獲利豐厚,而賭博集團獲利了,雖然博彩公司可以通過對賠率的調控保證自己不虧,但是意味著其他不知情的買盤被通殺,而一旦這部分買盤心灰意冷不愿意買球了,博彩公司的生意也就經營不下去了。所以博彩公司為了投注生意的可持續性發展,就必須維護一個公平的投注環境。所以說,每年的世界杯、歐洲杯大賽,博彩公司也會愿意花錢去維護公平的競技環境,他們甚至愿意付費讓警方抽調更多的警力用于嚴查有沒有人在行賄裁判或球員。

    三、大賽中球隊從來就不是鐵板一塊,不可能被博彩公司全部收買

    在一些亞洲地區的低級別比賽,賭博集團確實有可能買通整支球隊來實現對比賽結果的操控,可是在世界杯或者歐洲杯這種高規格的比賽中,有太多球星了!球星踢出好球能對自身實現更高的利益,比賽后身價和工資都會高漲,還能獲得高額的廣告代言費。既然球星憑自己的本事能掙幾億美金,憑什么要接受你幾百萬美金的賄賂呢?

    有人較真說,這種大賽的利益有多高你知道嗎?你怎么知道博彩公司不愿意花幾個億去買通球星呢?我們退一萬步來說,真有博彩公司愿意花幾個億去買通球星,那其他的普通球員心理能平衡嗎?要知道,既然是劇本,只要有一個人不配合,這個劇本就有可能演砸!那么所有上場的球員(哪怕是最后兩分鐘換上場的替補球員)也都很重要,你給球星3個億,給我300萬,你覺得我能接受嗎?所以說,想要在世界級的大賽買通整支球隊是壓根不可能做到的事!

    四、為什么叫做“真實的謊言”?因為這個世界上確實有假球

    盡管所謂的“博彩公司設計好劇本讓球員按照劇本去踢”是不折不扣的謊言,但是不代表這個世界上沒有假球。中超曾經盛行假球,導致世界上所有的博彩公司不敢對中超足球開盤。有人統計過,亞洲地區很多足球聯賽都被一些地下的賭博集團所影響,這些賭博集團會自己開地下賭盤,由于他們不打算做持久的生意,所以通過“殺大放小”的模式(即殺大額投注,讓小額投注贏)去快速獲取暴利。賭博集團操控比賽的方式主要是通過買通裁判以及一部分球員(肯定不可能全部買通),另外也沒法做到“按照劇本”踢,只是要求確保某種結果即可(最為隱蔽的是角球在幾個以上、幾張黃牌以上以及幾個進球以上)。

    除了賭博集團外,假球還會因俱樂部利益的交換甚至一些地方政府利益的驅動而出現,尤其在聯賽中涉及到保級或者升級的時候,這種利益交換就會出現。2001年的中國甲B聯賽,最后兩輪先后出現了11:2、8:0這樣的離奇比分,都是因為為了爭升級的凈勝球而買通了比賽對手。另外,中國隊曾經在為了爭奪世界杯預選賽的出線名額和中國香港打過7比0的比分,那場比賽雖然不能說是假球,但是中國香港的放水還是非常明顯的,遺憾的是,競爭對手科威特踢了一場更假的球,6比1贏了馬來西亞,進球數正好比中國隊多一個,力壓中國隊出線。

    至于世界杯,當然也存在假球,98年公認為最強球隊巴西隊居然在決賽被法國3比0屠殺,這場比賽中外星人羅納爾多成為“軟腳蟹”,我所聽過的就有兩個版本,一個是羅納爾多被投了瀉藥,比賽前腹瀉很嚴重,差點上不了場;還有一個就是法國用了美人計,在比賽前去用名模去勾引了羅納爾多。這些都是無法核實的,但是那場球確實是不太正常。

    我印象中世界杯賽上最臭名昭著的假球就是韓國在2002年作為東道主對意大利的那場四分之一比賽了,那場球賽韓國是瘋狂的犯規,意大利球員被鏟得人翻馬仰,主裁判卻視而不見,意大利好不容易踢進一球還被判無效,在這種嚴重“拉偏架”的情況下,韓國1比0戰勝意大利,進入了四強,雖然創下了“亞洲史上最佳戰績”,但是所有的球隊都對韓國隊嗤之以鼻。

    這場比賽后來被實錘是假球,因為卸任國際足聯副主席的鄭夢準在后來競選市長時公開聲稱:“自己當年有能力搞定世界杯當值裁判,難道還當不好一個市長?”這句話說得很明顯,那就是當年世界杯的時候確實是賄賂了裁判。

    結語

    好了,我的結論是:比賽越小,俱樂部越窮,球員越缺錢,越有可能被買通,踢假球。比賽規模越大,尤其是世界杯、歐洲杯,踢假球的概率就越低。至于說這種高規格的大賽完全是按照博彩公司設計好的“劇本”來進行表演,那就純屬于扯談了!高曉松很多時候是為了賣弄學問故意把假的講成真的,有的時候也是為了節目效果去故弄玄虛,很多話聽個樂子就行了,要是當真那就屬于交“智商稅”了哦。

    2000年歐洲杯決賽假球2000年歐洲杯小組賽-第3張圖片-太平洋在線下載

    標簽: 2000年歐洲杯決賽假球

    抱歉,評論功能暫時關閉!

    免费A级毛片无码免费视频